Toutes les actualités
Pour commencer, les partenaires #Agriculturedegroupe2.0 se sont intéressés aux caractériques et aux besoins des groupes suivis (typologies, fonctions, problématiques, usage actuel de ces solutions...), aux outils disponibles sur le marché (quelles fonctionnalités, quels objectifs d'utilisation...) et à la place de l'animateur dans l'usage de ces outils numériques.
Au-delà de l'important travail de veille réalisé, plusieurs outils ont été testés par l'équipe projet et par quelques groupes d'agriculteurs. De plus deux projets ingénieur ont été menés par des groupes d'étudiants d'Agrocampus Ouest.
Les enseignements de ces premiers travaux sont résumés dans la synthèse ci-dessous :
Ce premier état des lieux étant fait, les 12 groupes 2.0 associés à ce projet (groupes cuma, civam ou biolait) testent depuis cet automne plusieurs solutions. Chaque groupe sera accompagné tout au long de ces essais par un animateur 2.0.
Des besoins des agriculteurs aux pratiques des animateurs, en passant par l'évaluation des solutions testées, les résultats de ces tests seront un support précieux pour spécifier les fonctionnalités minimales attendues d'une plateforme numérique dédiée à faciliter les échanges entre agriculteurs et les façons de l'utiliser.
Ce projet est cofinancé par l’Union européenne et la Région Normandie.
Toutes les actualités
adg2.0
L'usage des outils numériques présente-t-il un intérêt pour faciliter les dynamiques collectives en agriculture ? Si oui, quels besoins, quels outils et quels usages pour fluidifier la gouvernance et l'organisation des Cuma et des groupes ? Pour y répondre, la FRcuma Ouest et ses partenaires publient une première synthèse.
Veille, projets étudiants, suivis de groupes 2.0, test d'outils... Une première année déjà riche en enseignements !
Pour commencer, les partenaires #Agriculturedegroupe2.0 se sont intéressés aux caractériques et aux besoins des groupes suivis (typologies, fonctions, problématiques, usage actuel de ces solutions...), aux outils disponibles sur le marché (quelles fonctionnalités, quels objectifs d'utilisation...) et à la place de l'animateur dans l'usage de ces outils numériques.
Au-delà de l'important travail de veille réalisé, plusieurs outils ont été testés par l'équipe projet et par quelques groupes d'agriculteurs. De plus deux projets ingénieur ont été menés par des groupes d'étudiants d'Agrocampus Ouest.
Les enseignements de ces premiers travaux sont résumés dans la synthèse ci-dessous :
ADG2.0 - Etat des lieux et enjeux
Des tests de plus grande ampleur en cours
Ce premier état des lieux étant fait, les 12 groupes 2.0 associés à ce projet (groupes cuma, civam ou biolait) testent depuis cet automne plusieurs solutions. Chaque groupe sera accompagné tout au long de ces essais par un animateur 2.0.
Vers une plateforme conçue pour répondre aux besoins de l'agriculture de groupe
Des besoins des agriculteurs aux pratiques des animateurs, en passant par l'évaluation des solutions testées, les résultats de ces tests seront un support précieux pour spécifier les fonctionnalités minimales attendues d'une plateforme numérique dédiée à faciliter les échanges entre agriculteurs et les façons de l'utiliser.
Ce projet est cofinancé par l’Union européenne et la Région Normandie.
